Traductions manquantes et fuzzies de library/functions.po

[alkimya]

Je voulais traduire les :term: qui référencent le glossaire mais comme je n'étais pas sûr, je les ai laissé.

[alkimya]

Je ne vois pas trop pour l'erreur de Travis.
inconsistent term references in translated message. original: [], translated: [':ref:auditing event <auditing>']
?
J'ai cherché toutes les occurrences de ":ref:`auditing event " et je ne vois pas où est l'erreur

[deronnax]

Hello Loc. Je viens de reproduire sur ma machine et de faire des tests : ton travail n'a rien fait de mal, c'est le .po qui a un problème. Il contient des strings qui n'existent plus dans la doc originale (le .rst). Ça se voit aux lignes #: ../Doc/library/functions.rst:None.

Je viens de faire un commit pour les retirer sur ta PR, ça devrait être bon. Faudra qu'on voit avec Julien comment ça a pu se produire. Désolé pour le désagrément

[alkimya]

J'ai traduit les :term: avec les termes du glossaire et remplacer les "clef" par "clé" pour que le texte soit plus homogène

[alkimya]

Dans la classe complex, la traduction a changé la forme real + imag*1j de l'italique à une mise en évidence grisée faisant apparaître un backslash real + imag\*1j.
Je remets en italique?

[alkimya]

Ce ne serait pas mieux de traduire les return par renvoie. La plupart des return sont traduits par donne mais d'autres par renvoie comme chr, ord, round, vars.

[deronnax]

c'est une question ?

[alkimya]

Oui, c'est une question, pardon j'ai oublié le ?

[christopheNan]

💘 padpo (et Grammalecte).

[alkimya]

En fait, c'etait une question-proposition, j'aurais bien traduit l'ensemble des return par renvoie, cela donnerait de la cohérence et de la consistance, de mon point de vue, au chapitre.

[christopheNan]

Oui, c'est une bonne idée.

[awecx]

Merci @alkimya pour cette (grosse) PR.